时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

了下:

红衣主教们正在考虑在布希撤兵

新的,, 141评论

布施的公园因素一直是联盟中最低的,俱乐部正试图改变这一点。

匹兹堡海盗诉圣路易斯红衣主教 照片由迪利普·维什瓦纳/盖蒂图片社拍摄

红雀队寻求更多的进攻,这让他们不仅关注他们的打线,还关注打线打球的地方:布希球场。

德瑞克·古尔德是邮差周日报道红衣主教队正在“内部探索他们的市中心球场是如何对他们的进攻不利的”,如果改变公园的规模可以“纠正竞争劣势”

这些改变可能包括设置外野墙以鼓励更多的全垒打,以及改变外野墙的角度以促进更多的双打。

工作原理是,球场周围的新高层建筑——包括球场村第二期——改变了公园的天气动态。虽然布希一直偏爱投手,但俱乐部认为现在的平衡已经倾斜得太远了。

其他的棒球场,比如丹佛的库尔斯球场,可能会奖励不那么理想的接触。布施惩罚击球手,即使他们打得很好。

前洛基·诺兰·阿伦多(rockkie Nolan Arenado)亲身经历过:“可以说,我从最伟大的三个击球手球场之一,变成了最糟糕的三个击球手球场……我认为到目前为止最大的调整,在某种意义上我失败的地方,是专注于最终结果。当你击球很好时,你不一定会得到奖励。在库尔斯球场或这里(密尔沃基),你会得到回报。”

移动或重新调整外场墙并不是红衣主教在布希鼓励更稳定进攻的第一步。今年冬天,球队安装了一个雪茄盒来存放官方游戏球。

虽然落基山脉队和其他球队多年来一直使用保湿球来增加球的湿度,让他们在进攻人数非常多的公园里打低,但红雀队的目标不是压制进攻。这是为了获得进攻的连贯性。

湿度一直是布施球类比赛的一个因素。研究小组认为,布希夏季的高湿度——即浓重的空气——阻碍了球的飞行。通过去除球内的湿度,并保持球处于稳定的大气环境(湿度和温度),它(理论上)可以提供更稳定的击球体验。这将抵消圣路易斯湿度波动的影响,为整个赛季提供一个更平衡的进攻环境。(看看我在六月份写的这篇文章如果你想知道更多。)

那么,他们是对的吗?布施的进攻环境在最近几个赛季有变化吗?

本赛季在布希球场结束的81场比赛中,有66场比赛的红衣主教们有5000场板凳出场值得考虑的数据——从他们自己的进攻和俱乐部。在过去的三个赛季中,他们拥有14000多个PAs。这些数据足以直接说明布希体育场如何与棒球村二期比赛。

下面的第一张图片是Baseball Savant的2021年“公园因素”排名,排名是最差的——最低的因素,最差的进攻表现——第一。球场因素是衡量一个球场的表现比平均水平高或低多少的指标。在典型的棒球专家标准中,红色表示高于平均水平,深红色表示在进攻事件中公园因素的最高百分位排名。蓝色表示低于平均水平,深蓝色阴影表示在进攻事件中公园因子排名最低的百分位。白色是中性的。

公园因素-棒球专家

从这些蓝墨水可以看出,圣路易斯仍然是棒球界最糟糕的击球地点之一。他们的整体公园因子95只是比赛中最低的一个——水手队的T-Mobile公园。这几乎涵盖了所有进攻的可能性。布希球场积极地限制了击球的力度。它抑制得分低于平均水平10分的跑动。这是联盟第二差的全垒打,命中率只有80。100是平均值。

如果你认为这只是一个异常值,或者红雀队击球失误的结果,请记住,这些数据包括客队。所以,不仅红雀队在布希打本垒打的能力很差,其他球队也是如此。

这可以追溯到几年前。以下是相同的数据,但采用3年滚动平均值。

公园系数-三年滚动平均值

这描绘了一个相当一致的轮廓。在过去的三个赛季(2019年、2020年、2021年),公园因素本身、得分和本垒打基本上都是一样的。

但对布希来说,情况并非总是如此。就在2017年,布什的公园因子(Park Factor)还更强劲,为98。得分为96分。打出88分的全垒打仍然很难,但也不是不可能。也许更重要的是,棒球场在强力击球时基本上是中性的,在99分,刚好低于平均水平。除了本垒打,在2017年,如果击球手用力击球,他们就会得到预期的结果。

再回到两年。2015年,我们看到的环境与2017年非常相似。帕克系数为99。得分是98分。强力击球率甚至是100。本垒打以84支落后。

古尔德的文章报道说俱乐部已经对布希体育场进行了风的研究。这些研究,连同他们自己对上述数据的专有版本,追踪了Ballpark Village 2期新建筑项目的犯罪变化。时间框架合适。

Busch与NL中心的其他公园相比如何?阿雷纳多正确地注意到了一个差异,并以密尔沃基为例作为替代方案。

截至周二下午,阿里纳斯已打出29个本垒打。Baseball Savant有一个有趣的(对红雀队的打击者来说也是痛苦的)工具,可以根据棒球场计算预期本垒打。阿里纳斯在布施打了一半的比赛,有29个本垒打。把他转移到箭牌,这个数字就会上升到38!密尔沃基?34.Cincy吗?31.与其他球场相比,他平均落后3个小时。

如果布希是箭牌,而他现在坐着35-38小时,我们会怎么说阿雷纳多的赛季?

我们可以和球队的其他击球手玩同样的游戏。

戈德施密特在本赛季后半段的表现就像mvp一样,现在他已经失去了4个小时。他在箭牌有31个,在辛辛那提有35个,在密尔沃基有30个。

你对迪伦·卡尔森这一季的权力数字感到失望吗?想象一下他在国家联盟中央的其他地方。他两次全垒打都输给了布希队。在其他3个喜欢进攻的分区球场,他有15到17个球员。

泰勒·奥尼尔?这里有一个例子,说明了在布施如何始终如一地打出本垒打。奥尼尔不会打击“怀疑者”——这只会在一定范围内。当他击中它时,它就飞了。因此,他本赛季平均只下降了1小时。辛西会对他很好,这个赛季会多给他5支全垒打。

毫无疑问,布希迫使强力击球手打本垒打。任何低于这一点的东西都有很好的机会被淘汰。密尔沃基、辛西和芝加哥没有。

当然,这也有负面影响。

虽然保湿器可以增加一个更一致的环境,移动墙壁可以更好地奖励高质量的接触,但这些动作将惩罚投手和建立在投球到接触的哲学。

红雀队的投手们有着比FIP(独立投球)表现出色的悠久传统。FIP的作用是将防守的影响从投手的表现评估中去除。它专注于比赛中投手直接负责的部分——本垒打、保送和三振。(加上hit-by-pitches。)

由于布希如此积极地压制进攻,红雀队的投手们已经能够逃脱比联盟中其他对手更多的惩罚。

2019年,红衣主教队在“E-F”(或ERA减去FIP)联赛中以-0.45领先。这是投手所做的和他们实际所做的每场比赛相差半分。

到2020年,这一数字甚至更低。在缩短的赛季中,红衣主教队的投手以0.66的集体优势击败了他们的FIP

本赛季,由于奇怪的步行让投手们感到恐惧(加上米科拉斯和哈得逊的FIP击球手的损失),这支球队没有这么幸运。尽管如此,他们的-19在联盟中排名第22位。或8th如果你想这么看的话。

既然有人会问,是的,亚当·温赖特一直是联盟中布施压制进攻权力的最大受益者之一。他的平均责任失分比FIP高出- 0.59。这是7th在合格的先发球员中,在棒球运动中的得分最高。

这就是我要反驳的观点,即布希体育场的运行抑制环境,就像莫兹利亚克所说的,是一种“竞争劣势”。对于像阿里纳斯多这样的击球手来说,这只是一个劣势,他们靠把球打过围栏为生。

这是投手们的一个明显优势,他们通过显著地超越FIP而获得了突出的角色和合同。布施体育场让红衣主教队战胜了困难,并从其他FIP中立球队回避的资源中获得了可观的收益——比如达科塔·哈德逊、金光铉和迈尔斯·米科拉斯。

金氏的职业生涯平均责任失分为2.99。这太棒了。他的工厂检验计划吗?4.15。

哈德逊吗?3.17到4.74。他是利用布希球场独特性的典型代表。

米科拉斯?2018年,米科拉斯的ERA为2.83,FIP为3.28。这并不疯狂,但他能够将这一点转化为一个多年的延长期,却无法复制FIP的运气。

最近收购的路易斯•加西亚(Luis Garcia)、JA Happ、乔恩•莱斯特(Jon Lester)和TJ麦克法兰(TJ MacFarland)都因为表现不佳而被集体球队解雇。他们成为红衣主教的目标是因为前台希望布希能从这些石头里挤出更多的水。

这是工作。排序的。至少有些名字是这样的。

如果他们戏剧性地改变游戏环境,那就不会发生。

虽然我个人支持重新设置布施的外野墙,以允许更多的本垒打和双打,但这是有代价的。红雀队将不得不改变他们在自由球员市场和选秀中的投球方式和目标投手类型。

我也会支持的!